출처: http://newgeology.us/presentation48.html
1. 공룡 뼈들에 연부 조직과 콜라겐이 남겨져 있는 이유
연구자들은 공룡 뼈들에 연부 조직과 콜라겐이 놀랍게 남겨져 있는 이유를 밝혀냈다. 그 이유는 누구나 추측했던 것보다 공룡 뼈들이 젊기 때문이다. 텍사스, 알래스카, 콜로라도 및 몬태나 주에서 발견된 여덟 마리의 공룡에서 나온 뼈의 다양한 샘플에 대한 방사성탄소 연대측정은 그것들이 단지 22,000년에서 39,000년 밖에 되지 않았다는 것을 보여줬다.
고연대학 그룹의 회원들은 그들의 결과물을 2012년 8월 13-17일, 싱가폴에서 열린 아시아 오세아니아 지구과학협회(Asia Oceania Geosciences Society, AOGS)와 미국 지구물리학연맹(American Geophysical Union, AGU)의 학술대회인 서태평양 지구물리학 회의(Western Pacific Geophysics Meeting)에서 발표했다.
공룡은 6,500만 년이 넘는 것으로 여겨지고 있기 때문에, 그 소식은 너무나 충격적이었고, 일부 사람들은 그것을 용인할 수가 없을 정도였다. 싱가폴에서의 AOGS-AGU 학술대회 후에, 그들은 그 결과를 받아들일 수 없었기 때문에 두 명의 위원장에 의해 그 초록은 컨퍼런스 웹사이트로부터 제거되었다. 그 데이터에 대해 공개적으로 이의를 제기하기를 꺼려하여, 그들은 저자들에게 단 한마디 말도 없이 대중의 눈으로부터 그 보고서를 삭제했다. 저자들이 질문을 했을 때, 그들은 이런 편지를 받았다.
당신들이 초록에서 제시한 해석은 이전에 중생대로 해석된 다양한 공룡의 나이가 5만 년 미만이라는 것입니다. 당신들은 이 연대들이 C-14측정법을 이용해서 계산되었다고 보고합니다. 이 데이터에는 명백히 실수가 있습니다. 초록은 분명히 제대로 검토되지 않았으며 실수로 받아들여졌습니다. 이러한 이유 때문에 우리는 위원장으로서의 권한을 가지고 초록을 철회했습니다. 그 초록은 더 이상 AOGS 웹사이트에 나오지 않을 것입니다.
프로그램 위원장
Minhan Dai, Xiamen University
Peter Swart, University of Miami
그들은 데이터를 살펴보지 않았고 연구자들과 결코 이야기도 나누지 않았다. 그들은 실험 결과를 좋아하지 않았다. 그래서 그들은 그것들을 삭제했다. C-14은 매우 신뢰할 만한 연대측정법으로 여겨지고 있다. 그것의 정확성은 역사적으로 그 연대가 알려져 있는 인공물의 연대 측정에 C-14을 사용함으로써 확인되었다. 그렇지만, 시간에 따라 대기 내의 C-14 양의 변동은 약간의 불확실성을 더하고, 토양으로부터 붕괴된 유기물질과 같은 “현대 탄소”에 의한 오염은 오류를 일으킬 가능성이 더 크다.
독일의 물리학자인 토마스 자일러(Thomas Seiler) 박사는 싱가폴에서 발표를 했다. 그는 그의 팀과 그들이 이용한 실험실에서 오염을 피하기 위해서 특별한 주의를 기울였다고 말했다. 즉, 샘플을 보호하는 것과 뼈 내의 균열이 간 부분을 피하는 것 및 가능한 오염물질을 제거하기 위해서 화학물질을 가지고 샘플들을 꼼꼼하게 사전에 세정한 것을 포함한다. 그들은 적은 농도의 콜라겐이 오염을 불러일으킬 수 있음을 알았기에, 콜라겐과 생인회석(단단한 탄산염 뼈 광물)에 대해 정확한 가속기질량분석(AMS) 테스트를 같은 공룡에서 나온 커다란 뼈 조각에 대한 전통적인 계수법과 비교했다.
“같은 뼈 부위의 광물과 유기물처럼 매우 다른 분자들을 비교하였지만, C-14 연대측정의 상한 값보다 훨씬 작은 C-14 결과들이 서로 일치하였다. 다른 화석에서 얻은 시료들 중에 상당히 일치하는 결과들이 많은 것을 볼 때, 지리적인 영역과 층서적 위치가 C-14의 근원을 임의로 오염시키는 것 같지는 않다.
C-14 연대측정의 이론적인 한계는 AMS를 사용할 경우 100,000년이나, 실제론 45,000년에서 55,000년이다. C-14의 반감기는 5730년이다. 만약 공룡의 뼈가 6천 5백만 년이나 되었다면, 한 개의 C-14도 그 안에 남아 있지 않아야만 한다.
많은 공룡 뼈들은 암석화가 되지 않았다. 북 캐롤라이나 주립 대학교의 해양, 지구 및 대기 과학의 부교수인, 메리 슈와이처 박사는 2005년에 공룡 뼈 내에서 연부 조직에 대한 발견을 보고함으로써 과학자들을 놀라게 했다. 그녀는 2007년과 2008년에 공룡 뼈들에 보존되 있는 단백질의 염기서열을 보고함으로써 폭발적인 논란을 일으켰다. 비판자들은 그 발견이 잘못된 것이었거나 그녀가 연부조직이라고 부른 것은 사실상 뼈 외부로부터 들어간 박테리아에 의해 만들어진 생물막(biofilm)이라고 공격했다.
슈와이처는 항체 시험을 통해서 그러한 도전에 답했다. 2009년에 그녀의 보고는 박테리아가 만들지 않는 콜라겐과 다른 단백질이 있음을 확정했다. 2011년에, 스웨덴 팀도 공룡 시대라고 하는 시대에 살았다고 주장되는 또 다른 피조물인, 대양의 얕은 물에서 헤엄을 친 거대한 도마뱀이었던, 모사사우루스의 뼈에서 연부 조직과 생분자들을 발견했다. 슈와이처 그녀 자신은 모든 모델들에서 그것들이 분해되어야만 한다고 말함에도 왜 이러한 물질들이 보존되어 있는지 의아해 한다. 만약 일반적 통념대로, 그것들이 정말로 6,500만 년이 넘는 것이라면 말이다.
공룡 뼈들에 남아 있는 연부 조직의 발견과 결합된 22,000년에서 39,000년의 범위에 있는 C-14을 가진 공룡 뼈들에 존재는 정말로 공룡에 대한 일반적 통념이 틀렸음을 보여준다.
하지만, 이러한 정보는 대중에게 도달하긴 어려웠다. 어떠한 해석도 없이 단순한 테스트 결과 값들임에도 불구하고, 그들은 2009년 북 아메리카 고생물학 학술대회, 2011년과 2012년 미국 지구물리학 연합회, 2011년과 2012년 미국 지질학회에 의해 학술대회 논문집에서 발표하는 것 및 다양한 과학 저널의 편집자들에 의해 봉쇄되었다. 다행히도, 인터넷이 있다.
2. 공룡 뼈들에 대한 방사성탄소 연대측정 결과
데이터 : 공룡 뼈 내의 C-14 (세부사항은 다운로드하시오.)
| Dinosaur (a) | Lab/Method/Fraction (b,c,d) | C-14 Years B.P. | Date | USA State |
| Acro
Acro Acro Acro Acro Allosaurus Hadrosaur#1 Hadrosaur#1 Triceratops#1 Triceratops#1 Triceratops#1 Triceratops#2 Triceratops#2 Hadrosaur#2 Hadrosaur#2 Hadrosaur#2 Hadrosaur#2 Hadrosaur#2 Hadrosaur#3 Apatosaur |
GX-15155-A/Beta/bio
GX-15155-A/AMS/bio AA-5786/AMS/bio-scrapings UGAMS-7509a/AMS/bio UGAMS-7509b/AMS/bow UGAMS-02947/AMS/bio KIA-5523/AMS/bow KIA-5523/AMS/hum GX-32372/AMS/col GX-32647/Beta/bow UGAMS-04973a/AMS/bio UGAMS-03228a/AMS/bio UGAMS-03228b/AMS/col GX-32739/Beta/ext GX-32678/AMS/w UGAMS-01935/AMS/bio UGAMS-01936/AMS/w UGAMS-01937/AMS/col UGAMS-9893/AMS/bio UGAMS-9891/AMS/bio |
>32,400
25,750 + 280 23,760 + 270 29,690 + 90 30,640 + 90 31,360 + 100 31,050+230/-220 36,480+560/-530 30,890 + 200 33,830+2910/-1960 24,340 + 70 39,230 + 140 30,110 + 80 22,380 + 800 22,990 +130 25,670 + 220 25,170 + 230 23,170 + 170 37,660 + 160 38,250 + 160 |
11/10/1989
06/14/1990 10/23/1990 10/27/2010 10/27/2010 05/01/2008 10/01/1998 10/01/1998 08/25/2006 09/12/2006 10/29/2009 08/27/2008 08/27/2008 01/06/2007 04/04/2007 04/10/2007 04/10/2007 04/10/2007 11/29/2011 11/29/2011 |
TX
TX TX TX TX CO AK AK MT MT MT MT MT MT MT MT MT MT CO CO |
(a) 아크로(아크로칸토사우루스(Acrocanthosaurus))는 1984년에 C. Baugh와 G. Detwiler에 의해 1억 8백만 년 전이라는 백악기 사암 내에서 글렌 로즈 가까이에서 발굴된 육식 공룡으로 오스틴에 있는 텍사스 대학교의 W. Langston박사에 의해 확인되었다.
알로사우루스는 J. Hall, A. Murray 팀에 의해 1989년에 발굴된 육식 공룡이다. 1억 5천만 년 전(쥐라기 후기)이라는 모리슨 층의 사암 내에서 콜로라도 그랜드 정션의 목장 서쪽에 있는 Wildwood 섹션에서 아파토사우루스 뼈 아래에서 발견되었다.
하드로사우루스 #1, 오리 주둥이 공룡. 뼈 조각들은 알래스카 북쪽 사면의 유명한 Liscomb뼈 층에서 G. Detwiler, J. Whitmore 팀에 의해서 Colville 강을 따라서 1994년에 발굴되었고 J. Whitmore 박사에 의해 입증되었다.하드로사우루스 #2, 오리 주둥이 공룡. 하나의 대퇴골이 Glendive 공룡 및 화석 박물관의 O. Kline 팀에 의해 몬태나 주의 Dawson 군, NW 1/4, NE 1/4 of Sec. 32, T16N, R56 E에서 진흙 속에서 2004년에 발굴되었다. 그것은 2005년에 C-14 시험을 위한 샘플을 만들기 위해서 O. Kline, H. Miller 팀에 의해서 톱으로 잘려졌다.
트리세랍토스 #1, 세랍톱시드 공룡. 하나의 대퇴골이 Glendive 공룡 및 화석 박물관의 O. Kline 팀에 의해 몬태나 주, 47 6 18N by 104 39 22W에서 백악기라는 진흙 속에서 2004년에 발굴되었다. 그것은 2005년에 C-14 시험을 위한 샘플을 만들기 위해서 O. Kline, H. Miller 팀에 의해서 톱으로 잘려졌다.
트리세랍토스 #2, Glendive 공룡 및 화석 박물관의 O. Kline 팀에 의해 몬태나 주, 47 02 44N and 104 32 49W에서 백악기 진흙 속에서 2007년에 발굴된 매우 커다란 세랍톱시드-타입의 공룡이다.
하드로사우루스 #3, 오리 주둥이 공룡. 백악기 지층에서 콜로라도 내 텍사스, Crosbyton에 있는 Mt. Blanco 화석 박물관의 Joe Taylor에 의해 발굴된 커다란 뼈로부터 취한 소량의 조각들이다.
아파토사우루스, 용각류. C. Baugh 및 B. Dunkel에 의해 1억 5천만 년 전(쥐라기 후기)이라는 지층에서 2007년과 2009년에 부분적으로 발굴된, 콜로라도 주의 한 목장에서 진흙 토양 내에 여전히 묻혀 있는 갈비뼈에서 나온 소량의 조각들이다.
(b) GX는 미국 매사추세츠 주, 캠브리지의 지화학 실험실을 뜻한다; AA는 미국 애리조나 주, 투스콘(Tuscon)에 있는 애리조나 대학교를 의미한다; UG는 미국 조지아 주, 아테네에 있는 조지아 대학교를 뜻한다; KIA는 독일 키엘대학교(Christian-Albrechts-Universitat zu Kiel)를 뜻한다.
(c) AMS는 가속기질량분석기(AMS)의 약자이고 베타(Beta)는 종래의 베타 붕괴 입자를 계수하는 방법을 의미한다.
(d) 바이오(Bio)는 생인회석의 탄산염 부분을 의미한다; Bow는 전체 뼈의 커다란 유기물 함량을 뜻한다; Col은 콜라겐 부분을 뜻한다; w 또는 ext는 전체 또는 외부의 새까맣게 탄 뼈 부분을 의미한다; Hum은 부식산(腐植酸)(역: 후민산(酸)으로도 불리며, 토양·석탄 중에 있으며 알칼리에는 녹으나 산에는 녹지 않는 무정형(無定形) 산성 유기질)을 뜻한다.
생인회석은 뼈의 광물질로 바뀐 부분의 주된 성분이다. 결정격자 내에서 인산염의 대체물로 소량의 탄산염을 포함한다.
새까맣게 탄 뼈는 검게 나타나는 뼈의 표면에 대해 실험실 직원에 의해 제공된 표현이다.콜라겐: 결합 조직의 주된 성분인 단백질. 정상적인 뼈 내에는 20% 정도로 많이 들어 있을 수 있으나 시간이 지남에 따라 붕괴되어 100,000년 이상이 지나면 남아 있는 것이 하나도 없게 된다. 그렇지만 6,500만 년보다 더 오래된 것으로 주장되는 120cm가 넘고 직경이 20cm가 넘는 공룡의 대퇴골에서 그것이 발견되었다. “수정 롱인법(Modified Longin Method)”은 뼈의 콜라겐에 대한 보통의 정제법이다. 방사성탄소 연대측정법의 발견자이자 노벨상 수상자인 리비(Libby) 박사는 정제된 콜라겐이 잘못된 연대를 나타낼 수 없음을 보여줬다.
17:00시에 초록 BG02-A012의 발표에 대한 학회 스케줄을 보려면 클릭하시오.
연결: http://newgeology.us/BG02-A012%20Abstract.pdf
컨퍼런스 웹사이트에서 초록은 5번 위치에서 제거되었다. 초록이 컨퍼런스 웹사이트의 어디에 있었는지 보시려면 클릭하시오.
연결: 공사 중 (http://www.asiaoceania.org/aogs2012/mars2/pubViewAbs.asp?sMode=session&sId=2&submit=Browse+Abstracts)
이것이 관련 아카데미 커뮤니티의 회원이 되려고 노력할 때 일어나는 일이다.
3. 응용 동위원소 연구센터에 의한 금지(Banned by the Center for Applied Isotope Studies)
2007년부터 2011년까지 고연대기학 그룹은 조지아 대학교에서 응용 동위원소 연구센터에 의해 11개의 공룡 뼈들에 대해 탄소 연대측정을 실시했고, 충분히 그럴만 했다. 수석 연구과학자인 Alexander Cherkinsky는 C-14 테스트를 위한 샘플 준비를 전문으로 한다. 비록 그는 그 뼈들이 공룡에서 나온 것을 몰랐지만, 가속질량분석기를 가지고 공룡 뼈들에 사전 처치와 과정을 지시했고 그 보고서에 서명을 했다. 이 시설에서의 탄소 연대측정법은 명백히 가장 뛰어나다.
그러나 2014년에, 누군가가 고연대학 그룹이 웹사이트와 유튜브에서 C-14 보고서를 보여주면서 명백한 결론을 도출해내고 있음을 그 시설의 책임자인 Jeff Speakman에게 말했다. 그래서 그가 고연대학 그룹으로부터 또 다른 뼈 샘플을 받았을 때, 그것을 발송인에게 되돌려 보내면서 다음과 같은 내용의 이메일을 보냈다.
“저는 최근에 당신과 당신 팀이 뼈의 방사성탄소 연대측정법에 대하여 행하고 있는 일에 대해서 알게 되었습니다. CAIS의 과학자들과 저는 당신과 당신 팀이 지구의 연대와 생물학적 진화론의 타당성에 관해서 표현한 주장에 경악했습니다. 결과적으로, 우리는 더 이상 당신의 반과학적(역주: 반진화론적이란 용어가 더 적절한 표현이라고 생각됩니다.) 안건을 지지하는 방사성탄소 연대측정서비스를 제공할 수 없습니다. 저는 방사성탄소 실험실에 당신의 최근 샘플들을 당신에게 돌려 보내고 더 이상 분석을 위한 샘플을 받지 않도록 지시했습니다.”
그가 공룡 뼈들에 대한 방사성 탄소의 보고서가 부정확했다고 말하지 않았다는 점에 주목하라. 아니, 그의 반대는 고연대학 그룹이 공룡은 수백만 년 전이 아니라 수 천년 전에 살았다는 증거로서 그 보고서를 사용하고 있다는 것이었다. 그래서 나는 그에게 3주에 걸쳐서 그들이 우리에게 제공한 실험 결과 값으로부터 끌어낸 올바른 결론이 무엇인지를 세 번 물었다. 그런 다음 그의 전체 과학 직원에게 물었다. 그들 중 어느 누구도 답을 주지 않았다.
이것이 아카데미아 회원들 사이에서 우리가 직면하게 되는 태도이다. 확립된 사실이 있을 때 그것에 반하는 모든 증거는 거부된다. 확립된 사실에 도전하는 사람은 누구라도 적이 된다.그러한 위협을 모든 사람이 맞닥뜨리고 있다. 베타 분석 주식회사에서 C-14 연대측정법을 하는 상업적 실험실의 매니저는 공룡 연대에 대한 포스터 전시물을 검토했고, 고연대학 그룹의 한 회원과 그것에 대해 토의했다. 그녀의 관심은 그녀의 회사에서 우리가 얻은 T-rex 뼈에 대한 C-14 테스트를 실행하는 것을 제안하도록 이끌었다. 그러나 그녀는 다음과 같이 답장을 했다:
Bernadett Limgenco Operations Manager – Australia and Southeast Asia Beta Analytic Inc. 4985 SW 74 Court Miami, Florida 33155 USA
이 프로젝트에 우리의 서비스를 고려해 주셔서 감사드립니다. 우리는 당신의 연구가 잘 되기를 빌지만 그 분석에서 손을 떼기로 정해야만 했습니다. 당신이 그것을 T-rex의 뼈로 동정을 했고 이것들은 5천만 년 전에 멸종된 것으로 알려져 있기 때문에, 우리의 연대측정법의 한계를 넘어섭니다. 만약 “최근의” 결과치가 파생된다면, 좋지 못한 결과의 주장으로 말미암아 우리 실험실은 누구에게서나 도전을 받게 되는 위험에 처해지게 될 것입니다.
이것은 대학교 실험실과의 공동 연구에 훨씬 더 적합한 프로젝트입니다.
Regards,
Bernadett
*Radiocarbon Dating Results that Withstand the Test of Time**
시간의 테스트를 견디는 방사성탄소 연대결과들 *
BETA는 ISO 9001:2008 경영 시스템 요구사항에 맞게 운영하는 ISO/IEC 17025:2005로 인정받은 시험소이다. 이것은 기술적으로 타당한 시험 결과들을 일관되게 산출하는데 필요한 기술적 역량과 운영 시스템 요구사항 모두를 보내주는 것이다. 이러한 표준들은 시험소로서 달성할 수 있는 질적으로 최고 수준으로 보편적으로 인식되고 있다.
4. 마크 아미타지와 트리케라톱스 뿔 (Mark Armitage and the triceratops horn)
마크 아미타지는 2010년 1월부터 2013년 2월까지 Northridge에 있는 캘리포니아 주립대학교의 생물학과에 있는 전자 및 다초점 주사현미경 실험실(Electron and Confocal Microscopy Suite)의 매니저로 일했다. 마크는 트리케라톱스 뿔 내에서의 연부조직 발견을 Acta Histochemica에 게재했을 때 생물학과에 의해 갑자기 해고되었다. 대학교에서는 그의 임명이 일시적이었으며 그 자리에 대한 자금의 부족 때문이라고 주장했다. 이것은 그에게 금시초문이었고, 대학교로부터 이전에 받은 진술 및 서류들과는 모순이었다. 그는 현재 California State University Northridge(CSUN)에 의한 부당한 해고와 종교적 차별에 대한 소송에서 해결책을 구하고 있다.
마크 아미타지는 생물학 석사 학위를 가지고 있으며, 30년 동안 현미경 과학자(현미경 숙련자)였다. 그는 수 년 동안 남부 캘리포니아의 현미경 협회의 회장이었다. 그의 공으로 인정되는 약 30권의 간행물이 있다. 마크의 현미경 사진들은 11개의 과학 저널의 표지에 등장했고, 그 중에서도 American Laboratory, Southern California Academy of Sciences Bulletin, Parasitology Research, Microscopy and Microanalysis, Microscopy Today 및 Acta Histochemica와 같은 저널에 현미경적 현상에 관한 많은 전문적인 간행물을 가지고 있다. 교육 연구소의 교수 경력으로는 Master’s College Azusa Pacific University와 California State University Northridge를 포함한다.
LA 대법원에 제출된 서류에 따르면, 마크 아미타지가 2009년에 “정규” “시간제” 현미경 숙련자를 위한 CSUN에서의 근무를 위해 인터뷰를 했을 때, 그는 창조론을 지지하는 자료를 출판했었노라고 심사원단에게 말했다. 아미타지의 직속상관이었던 Technical Services & Safety의 관리자, William Krohmer도 심사원단에 있었다. 그의 창조론 글들에도 불구하고 심사원단은 그의 특출한 능력 때문에 아미타지를 고용했다. 그 자리는 일 주일에 이틀 동안 10시간을 근무하는, 생물학과 내의 전자현미경 기술자였다. 그는 “상임 시간제 근무자”였고 대학교의 전체 복리 후생 제도가 허용되었다.그는 개별적으로 올바른 사용법에 대해 학생들과 교수진을 훈련시키면서, 세 대의 전자현미경을 가지고 현미경이미징시설(Microscopy Imaging Facility)을 운영했다. 그는 그의 일과 성취물로 말미암아 종종 칭찬을 들었다. 생물학과에서는 이미징을 위한 고성능 레이저를 사용하고 컴퓨터로 구동되었던 새로운 다초점 현미경을 구입했다. 아미타지는 새로운 현미경의 설치를 지휘했다. 그는 그 도구의 조정과 관리에 대한 책임을 맡고서 그것에 대한 유일한 강사로 배정되었다.
2012년 2월에, 그는 생물학과의 생물학적 이미징 내 모든 대학원 과정을 가르치도록 요청을 받았다. 2012년 3월에, Steven B. Oppenheimer 박사는 현미경 실험에 대해 늘어나는 요구를 용이하도록 하기 위해서 아미타지의 1주일에 이틀 근무일을 늘여야만 된다는 내용으로 스태프에게 이메일을 보냈다.
2012년 6월에, Ernest Kwok 박사는 현미경 실험실을 감독하는 위원회의 회장이 되었고, 아미타지의 새로운 관리자가 되었다.
2012년 여름에, 아미타지는 몬태나, Glendive에 있는 유명한 헬 크릭층에서 공룡 화석을 발굴하는데 참여해달라는 초청에 응했다. 그는 트리케라톱스의 갈색 뿔을 발견했는데, 그것은 암석화가 되어 있지 않았다. CSUN 실험실에서 그 뿔을 연구하면서, 그는 6천 5백만 년(또는 그 이상)된 것으로 추정되는 화석에서 연부 조직을 발견했다.
그가 CSUN에서 총괄하는 실험실에서 현미경을 사용하는 방법을 학생들에게 가르치는 한편, 아미타지는 그 뿔의 가능한 연대에 대해 간략한 소크라테스식 대화에 참여하도록 했다. Kwok 박사의 학생들 중의 한 명은 트리케라톱스 뿔 내의 연부 조직의 발견과 암시에 깜짝 놀라서 그것에 대해 Kwok 박사에게 말했다.2012년 6월 12일에, Kwok 박사는 아미타지의 실험실로 난입해서는 “우리는 이 과에서 당신의 종교를 참아내지 않을 것이요!”라고 소리쳤고, 아미타지의 트리케라톱스 뿔에 관한 “창조론자” 프로젝트들을 꾸짖었다. 아미타지는 이것을 생물학과 학과장인 Randy Cohen 박사와 생물학과의 기술적 서비스의 매니저인 William Krohmer에게 보고했다. 그들은 둘 다 그 사건을 폄하했고 아미타지에게 그것에 대해 잊어버리라고 말했다.
아미타지의 근무에 대한 칭찬은 생물학과의 저명한 회원들로부터 계속 이어졌다. 2012년 11월에, 트리케라톱스 뿔 내의 연부 조직 사진이 American Laboratory 잡지의 표지에 등장했다. 생물학과의 전 학과장이었던 Oppenheimer 박사는 추천서에서 아미타지에 대해 강력한 지지 글을 썼다.
2013년 2월 12일에, Acta Histochemica 저널은 트리케라톱스 뿔 내의 연부 조직의 발견을 묘사하는 아미타지의 논문을 게재했다. Acta Histochemica는 고급 현미경 영상을 환영하는 세포와 조직의 구조적 생화학에 대한 상호 심사 저널이다. 이 저널은 1954년부터 출판을 해 오고 있다. Acta Histochemica의 현 편집자는 아미타지의 동료였고 CSUN의 생물학과 교수인 존경받는 Steven B. Oppenheimer 박사이다.그 논문이 게재된 날, Kwok 박사는 현미경 실험실을 감독하는 위원회의 비밀회의를 소집했다. 그런데 아미타지는 3년 동안 그 위원회에서 섬겼음에도 불구하고 그는 참석요청을 받지 않았다. 그리고 위원회에서는 아미타지를 해고하기로 결정했다.
2013년 2월 19일에, William Krohmer는 아미타지에게 그에 대해 “마녀사냥”이 있었노라고 말했고 그에게 사임을 하도록 권고했다. 그는 사임하기를 거절했고, Krohmer는 그가 해고될 것이라고 말했다. 아미타지는 2013년 2월 27일에 해고되었다. 그는 그의 일자리가 “임시직”이었을 뿐이라는 말을 들었다.
이 이야기에는 재미있는 (페이지 좌우에 작은 활자로 짠) 방주(傍註)가 있다. 고연대학 그룹의 책임자인 Hugh Miller가 마크 아미타지가 발견한 트리케라톱스 뿔로부터 뼈 샘플을 얻었다. 그 샘플은 2012년에 C-14 테스트를 위해 조지아 대학교에 있는 응용동위원소 연구소로 보내졌다. 여러분도 보실 수 있다시피, 그 뼈는 33,570년 전으로 연대가 매겨졌다.C-14을 함유하고 있는 다른 물체들과 공룡 뼈를 비교하는 pdf를 다운 받으시오.
연결: http://newgeology.us/Carbon-14%20comparison.pdf
그림 1 참조 (200% 확대)
5. 더 많은 공룡의 C-14 (More dinosaur Carbon-14)
Brian Thomas와 Vance Nelson은 “공룡과 다른 화석 내 방사성탄소”라는 제목의 기사에서 새로운 C-14 연대값을 Creation Research Society Quarterly (51권, p.299-311)의 2015년 봄 호에 게재했다. 4마리의 공룡에 대한 데이터는 아래와 같다.
더 많은 연부조직(More soft tissue)
2013년 4월, Nature지에 놀라운 발견이 게재되었다. “우리는 중국, 윤난 주, 루펑 현, 다와(Dawa, Lufeng County, Yunnan Province) 부근에 있는 쥐라기 하부 지층 내 모노택식(monotaxic) 배아의 공룡 뼈 층의 발견을 보고한다.” 그 “뼈 층은 다양한 단계의 배아의 발달단계에 있는 완전히 탈구된 뼈 부분들이 있다는 것이 특징적이다.” “이 발견은 또한 육상 척추동물 중 복잡한 유기체의 원상태 보존에 대해 가장 오래된 증거를 제공한다.” “둥지 구조나 으깨지지 않은 알이 보존되어 있지는 않다.” “뼈의 석회질이 빠지는 샘플에 의해 얻어진 추출물에 근거한 유기적 잔류물에 대한 이전의 연구와는 대조적으로, 우리의 연구는 원상태의 특정한 조직을 대상으로 했다.
이것은 아마도 빠르게 자라는 배아의 뼈 조직과 혈관 공간의 가장자리 내에서 복잡한 단백질의 부패로 인한 직접적인 산물인, 보존되어 있는 유기적 잔류물을 감지할 수 있도록 했다.” “보존되어 있는 공룡의 유기적 화합물, 즉 ‘공룡의 연부 조직’에 대한 이전의 보고들은 박테리아에 의한 바이오필름이나 유기물에 의한 다른 형태의 오염을 배제하기가 어려웠기 때문에 논란의 여지가 있었다. 그러나 우리의 결과는 미생물의 오염이나 다른 사후 가공물에 의해 영향을 덜 받는 엮어져 있는 배아의 뼈 조직 내 인회석과 아미드 성분(peaks)이 모두 존재한다는 것을 명백히 보여준다.” — Reisz, Robert R., Timothy D. Huang, Eric M. Roberts, ShinRung Peng, Corwin Sullivan, Koen Stein, Aaron R. H. LeBlanc, DarBin Shieh, RongSeng Chang, ChengCheng Chiang, Chuanwei Yang, Shiming Zhong. 11 April 2013. Embryology of Early Jurassic dinosaur from China with evidence of preserved organic remains. Nature, Vol. 496, pp. 210-214. doi: 10.1038/nature11978.
논평(Commentary)
리넨, 면, 뼈, 화석, 나무, 조개껍데기, 씨앗, 석탄, 다이아몬드(탄소를 가진 무엇이든)에 대한 방사성 탄소(RC), 즉 C-14 연대측정법은 다양한 과학적 연대측정법 중에서 가장 보편적이고 잘 이해된 것 중의 하나이다.
C-14은 대기에서 천연적으로 형성되는 탄소의 방사성 동위원소이다. 모든 식물과 동물은 살아 있는 동안에 규칙적으로 탄소를 흡수한다. 동물이 죽거나 식물이 말라 버리면, 어떠한 형태의 탄소도 더 이상 섭취하지 않는다. C-14은 5730년이라는 반감기를 가진다. 이론적으로 최대 검출 한계는 약 100,000년이나, 방사성탄소 연대측정은 최고의 장비로 최대 55,000년 정도만 신뢰할 만하다. 더 오래된 연대값은 잠정적인 것으로 여겨진다. 만약, 일반적으로 믿고 있듯이, 공룡이 6,500만 년 전에 멸종되었다면, 그것들의 뼈 내에는 C-14 원자가 하나도 없어야만 된다.
탄소 연대측정법의 정확성은 C-12 대 C-14의 비율이 오늘날처럼 과거에도 같았는지 아닌 지에 달려있다. 신뢰할 만한 결과치조차도 항상 어느 정도의 불확실성이 있으며 연대값은 대개 ± 어느 정도의 년 수로 주어지게 된다.
C-14 연대측정 방법에는 두 종류가 있다. 베타 붕괴 입자를 계수하는 원래의 방법은 많은 단계를 거치고 수 그램 되는 샘플 크기를 필요로 한다. 그러나 “가속기질량분석기(AMS)”라는 새로운 방법은 더 작은 크기의 샘플이면 되고 더 정확하다. 베타 계수법은 각 단계에서 실수(오류)가 일어나기 쉽다. 그러나 AMS는 훨씬 더 작은 크기의 샘플을 사용하고 샘플로부터 그것들이 분리될 때 실제로 C-14 원자를 계수한다.
이 장비는 그것들을 분류하고 분석하기 위해서 고속으로 전하를 띄는 원자 입자들의 흐름을 가속한다. 뼈에 대한 C-14 연대측정은 탄소 연대측정에서 가장 어려운 일 중의 하나이고, 탄소를 포함한 물질 중에서 최대한의 주의가 요구된다. 이것은 주로 매우 다공질 물질인 뼈의 성질로 인한 것이다. 뼈의 어떤 부분은 현미경 아래에서 스펀지처럼 보인다. 많은 공룡 뼈들은 원래의 물질이 석영과 같은 규산염 물질로 치환되었기 때문에 암석처럼 단단하다. 이것들은 “광물화”되거나 “화석화”된 것이다. 그런데 우리는 광물화되지 않은 공룡 뼈를 발견했다. 그런 다음 표면의 오염을 제거하기 위해서 바깥 표면을 긁어내고 내부에 남아 있는 물질에 대해 연대측정을 했다. 우리가 여러 경우에서 했던 것처럼 단지 정제된 bioapatite나 전체 유기물, 콜라겐 또는 이것들의 조합으로 연대측정할 수 있다.
T-rex 공룡의 대퇴골 내 콜라겐의 발견과 나중에 확정된 것이 SCIENCE지에 보고되었다. 이것은 대부분의 동물 내에 있는 연부조직인 콜라겐이 수 천 년이 지나면 붕괴되는 것으로 여겨지고 있기 때문에 놀라운 발견이다. 콜라겐은 동물의 결합 조직 내에서 발견되는 주된 단백질이다. 그것은 근육 덩어리의 1~6 %를 구성한다. 최상의 상태에 있는 트리케라톱스와 하드로사우어가 몬태나의 Glendive에서 발견되었고, 우리 그룹은 C-14 테스팅을 위해 샘플을 모으고 그것들을 반으로 톱질하도록 허가를 받았다. 양쪽 뼈들은 콜라겐이 있는지에 대해 공인받은 실험실에서 테스트를 거쳤다. 양쪽 뼈 모두 실제로 약간의 콜라겐을 함유하고 있었다.
그것들의 연대를 측정하기 위해서 최고의 방법(AMS)이 사용되었다. 전체 유기적 탄소와 공룡의 생인회석이 추출되었고 잠재적 오염물을 제거하기 위해서 전처리가 되었으며, 일치하는 방사성탄소 연대 값을 얻었다. 그것들은 시베리아 매머드, LA의 La Brea Tar pits의 검치 호랑이, 나무늘보 똥 및 거대한 비손과 같은 빙하시대의 거대동물에 대한 방사성탄소 연대 값과 비슷하다. 우리는 그것에 내재되어 있는 우수한 정확성 때문에 대개 AMS 연대측정을 선호하지만, 오염을 완전히 배제하기 위해서 커다란 샘플이 있을 때는 종래의 방법을 사용한다. 이것은 탄소 연대측정 실험실 전문가에 의해 추천되는 방법이다.
10명의 공동 저자 중의 한 사람이자 프랑스 원자력청(French Atomic Energy Commission)의 Grenoble 연구센터에서 은퇴한 원자 물리학자인 Jean de Pontcharra 박사와 물리학자이자 공동 저자인 Robert Bennett 교수는 “AOGS-AGU 의회에서는 그 주제가 논란의 여지가 있을 지라도 신뢰할 만한 데이터의 발표를 권장합니다. 이것은 과학의 발전과 모든 곳에 있는 사람들의 교육을 위해 매우 현명한 정책입니다. 따라서, 우리는 우리의 동료들이 공룡 뼈들을 발굴했을 때 그것들의 부스러기 내의 C-14에 대한 테스트뿐만 아니라 전 세계에 있는 박물관과 대학교의 화석 보관소에 있는 공룡 뼈들에 대해 탄소 연대측정법을 실시하도록 장려합니다. 우리는 우리가 했던 것처럼 그들의 결과가 발표되는 것을 보기를 갈망합니다. 또한 우리는 각처에 있는 뉴스매체와 시민들로 하여금 고생물학자들, 큐레이터, 대학교 교직원 및 정부 과학 단체가 공룡 유해 내 C-14 함량에 대해 추후 시험을 장려하고 뒷받침하도록 촉구하도록 요청합니다. 과학자들은 지구의 실제적 연대와 화석의 나이를 알 필요가 있습니다.”라는데 동의한다.
데이터와 논평에 대한 pdf 다운로드(Download pdf of data and commentary)
6. “과학자들”에 의한 더 많은 검열(More censorship by “scientists”)
웹사이트 http://www.bible.ca/tracks/tracks-acambaro.htm에서, 데니스 스위프트(Dennis Swift) 박사는 멕시코 아캄바로 근처에서 발견된 흙으로 구워진 작은 상들(ceramic figurines)에 대해서 묘사하고 있다.
멕시코 아캄바로의 독일인 철물 상인이었던 줄스루트(Waldemar Julsrud)가 1944년 7월, 햇살이 화창한 아침에 El Toro 산의 아래쪽 사면에서 말을 타고 있었다. 갑자기 그는 깎여진 돌들과 세라믹 물체가 반쯤 흙 속에 묻힌 채 일부가 드러나 있는 것들을 발견했다.그는 말에서 내려서 몇 개의 세라믹 조각뿐만 아니라 깎여진 돌들도 땅에서 파냈다.고고학적으로 기민했던 줄스루트는 이 세라믹 조각들이 그가 본 것들과는 다르다는 것을 즉각적으로 깨달았다.
그는 타라스칸(Tarascan), 아즈텍, 톨텍(10세기경 Mexico에서 번영했던 인디언의 문명), 마야, 츄피쿠아로(Chupicuaro), 잉카 및 잉카 이전의 인디언 문명을 아주 잘 알고 있었다. 그의 손에 들고 있는 물체들은 알려져 있는 다른 인디언 문명과는 현저히 다른 것이었다.
1923년에, 줄스루트와 Padre Fray Jose Marie Martinez는 단지 약 13킬로미터 떨어져 있는 장소(츄피쿠아로 부근)에서 츄피쿠아로 문명을 발견했다. 몇 개의 흙으로 구워진 조각들이 그곳에서 발견되었을 때, 줄스루트는 채굴하는 사람들을 고용해서 발굴했다. 이 발견은 처음에 타라스칸으로 잘못 규정되었으나 나중에 전적으로 새로운 인디언 문명인 츄피쿠아로로 바르게 동정했던 고고학자들로부터 전 세계적인 관심을 불러 일으켰다. 츄피쿠아로 문명은 BC 500~AD 200년 까지 번성했는데 그 기간은 대략 1000년 정도로 타라스칸 문명의 중기시대 말에 해당한다.
69세의 줄스루트는 이제까지 이루어진 가장 위대한 고고학적 발견이 될 것으로 증명될 수 있는 발견을 하기 직전에 있었다. 그는 멕시코 농부인 Odilon Tinajero를 고용해서 흙으로 구워진 작은 상들이 발견된 지역을 파도록 했고, 또한 다른 비슷한 물체들도 가져오도록 했다. 곧 Tinajero는 El Toro 산에서 발굴되었었던 흙으로 구워진 자기로 외바퀴 수레를 가득 채웠다.
Charles Hapgood는 “줄스루트가 예리한 사업가였고 이제 우리 이야기에 있어서 매우 중요한 Tinajero와 거래를 했다. 그는 Tinajero에게 그가 가지고 온 완전한 조각상에 대해서 1페소(약 12센트(약 150원)의 가치)를 지불하겠노라고 말했다.”고 언급한다. Tinajero는 그 조각들을 깨뜨리지 않기 위해서 발굴 과정에 매우 주의했고 깨진 것들은 줄스루트에게 가져오기 전에 시멘트로 접합했다.
발굴된 수 천 점의 유물들 중에서 줄스루트의 저택을 “과학자들을 놀라게 한 박물관”으로 바꾼 물품들이 있었다. 다양한 색의 진흙으로 조각된 공룡, 에스키모인, 아시아인, 아프리카인, 수염을 가진 코카시아인, 몽골인, 폴리네시아인과 같은 다양한 인종의 작은 상들(figurines) 및 이집트인, 수메르인 및 다른 사람들 사이의 문화적 관련성을 가졌던 물건들이 있었다.그 물건들은 다양한 크기로 수 인치 길이에서 1미터 높이의 상 및 1.2미터에서 1.5미터 길이의 공룡 형상의 것들에 이르는 것들로 진흙과 돌로 만들어졌다. 수집품 중에서, 현재는 2만 점이 넘어 섰으나, 하나도 다른 것과 복제된 것은 발견되지 않았다. 각각의 진흙 조각들은 개별적으로 만들어졌고, 거푸집 없이 솜씨 좋게 조각되었으며, 정성스럽게 꾸며져 있었다.
그 상들 중에서 수백 개는 과학적으로 오리 주둥이 공룡인 트라코돈(Trachodon), 고르고사우루스(Gorgosaurus), 뿔을 가진 모노클로니우스(Monoclonius), 오르니톨레스테스(Ornitholestes), 티타노사우루스, 트리케라톱스, 스테고사우루스(Stegosaurus Paleococincus), 디플로도쿠스, 포도코사우루스(Podokosaurus), 스트루티오미무스(Struthiomimus), 플레시오사우루스(Plesiosaur), 마이아사우라(Maiasaura), 람포린쿠스(Rhamphorynchus), 이구아노돈(Iguanodon), 브라키오사우루스(Brachiosaurus), 프테라노돈(Pteranodon), 디메트로돈(Dimetrodon), 익티오르니스(Ichthyornis), 티렉스(Tyrannosaurus Rex), 리노코케팔리아(Rhynococephalia) 및 다른 알려져 있지 않거나 아직 동정되지 않은 공룡을 포함한 여러 종류의 공룡, 사경룡, 익룡 등을 묘사하는 것으로 확인되었다.
이렇게 현저한 공룡 조각상들은 많은 연구 분야의 정통적 개념과 시간 규모를 위협한다. Ivan T. Sanderson 박사는 1955년에 미국의 공룡, 브라키오사우루스를 정확하게 묘사한 것을 발견하고서 깜짝 놀랐다. 왜냐하면 그 당시에 일반 대중에게는 브라키오사우루스가 거의 하나도 알려져 있지 않았기 때문이다. Sanderson은 줄스루트 수집품의 그 조각상에 대해서 다음과 같이 썼다. “이 조각상은 매우 훌륭한 칠흑의 윤이 나는 물품이다. 약 30센티 정도 높이다. 요점은 동아프리카와 북아메리카에서만 알려져 있는 브라키오사우루스를 절대적으로 완벽히 나타낸다는 것이다. 정평있는 문헌에서 뼈대에 대한 다수의 개요가 있으나 단지 하나만 내가 본 적이 있는 복원을 구체화했다. 이것은 정확히 그것과 같다.”
최종적으로 33,000개가 넘는 흙으로 구워진 상들이 아캄바로의 다른 면에 있는 Chivo 산뿐만 아니라 El Toro 근처에서 발견되었다.
1972년에, Arthur Young은 열(熱)발광 연대측정을 위한 펜실베이니아 박물관의 책임자인 Froelich Rainey 박사에게 그 조각상의 두 개를 제출했다. Masca 실험실에서는 열발광 연대측정 값으로 최대 기원전 2,700년을 얻었다. Young씨 앞으로 보내진 1972년 9월 13일자로 된 편지에서, Rainey 박사는 다음과 같이 말했다.
“…이곳과 옥스퍼드의 실험실에서 수년 간 실험을 해 왔기에, 열발광법의 신뢰성에 대해서 의심의 여지가 없습니다. 절대 연대(역주: 수치 연대라는 말이 더 적합하다고 생각됩니다.)에서 최대 5-10%의 에러가 있을 수 있으나 전체 시스템을 의심케 만들 수도 있는 예상치 못한 오류에 대해서는 더 이상 염려하지 않습니다. 저는 또한 우리 실험실의 마크 한이 네 개의 시료 각각에 대해서 평균적으로 18번을 측정함으로써 이례적으로 이 조각상들의 고대 연대값에 대해서 매우 신경을 썼다는 것을 언급하고자 합니다. 따라서 이 특정한 조각들에 대해 매우 상당한 조사가 있었습니다. 대체로 실험실에서는 멕시코 내에서의 고고학적 연대에 있어서, 또는 ‘가짜 대 진짜’ 조각에 있어서 그것이 무엇을 의미하든지 간에, 줄스루트 물체에 대한 이러한 연대 값들을 주장합니다.
그러나 펜실베이니아 대학교의 그 실험실에서 공룡이 수집품의 일부였다는 것을 알게 되었을 때, 그들은 그들의 열발광 연대 값을 철회했다. 그들은 세라믹들이 재생된 광신호를 발했기에 30년 이상이 될 수 없다고 주장했다.
열발광 기술자는 그의 경험에서 다른 세라믹들이 재생된 광 신호를 만들어낸 적이 없었고, 재생된 광 신호의 활용에 의해서 다른 열발광 연대측정이 세라믹에 대해서 행해진 적이 없었음을 인정했다. 간략하게, 그 변명은 간교한 말장난이었고, 공룡과 사람이 함께 살았다는 명백한 결론을 피하기 위한 실험실의 속임수였다.John Tierney는 표준적인 절차를 가지고 테스트를 함으로써 펜실베이니아 대학교의 기만을 드러내기로 결정했다. Tierney는 아캄바로의 El Toro 산에서 줄스루트-타입의 세라믹 2조각을 발굴했고, 1956년에 줄스루트가 있는 가운데 1956년에 Tierney는 이 조각들을 Research of Daybreak Nucleari Archaeometrics Laboratory Services의 책임자인 Victor J. Bortolet 박사에게 연대측정을 위해 제출했다. Bortulot 박사는 그 조각들의 최대 상한 연대가 2,000년 정도임을 밝혔다. 따라서 그 물체가 30년에서 100년 전에 만들어진 것이라고 주장했던 Masca의 보고가 틀렸음을 입증했다.
John Tierney는 오하이오 주립 대학교의 전문가 팀에게 다른 점토 성분의 줄스루트 세라믹의 6개 샘플을 취했다. 그 팀은 J.O. Everhart (Chairman of the Department of Ceramic Engineering), Dr. Earle R. Caley (세계에서 가장 높이 평가받는 고고화학자 사이에 있는) 및 Dr. Ernest G. Ehlers (오하이오 주립 대학교의 지질학과 내 광물학자)로 구성되어 있었다. 그 팀은 그것들이 현대에 만들어졌다는 것을 믿을 수 없을 뿐만 아니라 사기를 치려고 시도한 어떤 아마추어들에 의해서 만들어졌다는 것을 믿을 수 없다고 보고했다. 그들이 줄스루트 인공유물이 진짜임을 증명했다고 그들에게 알려주었을 때, 그들은 명백히 영원히 말이 없게 되었다.
1997년에, B.C. Video는 원래 NBC 텔레비전 특집, “인류의 미스테리한 기원”의 일부였던 아캄바로 부분이 들어 있던 “쥐라기 예술”이란 프로그램을 공개했다. 그 프로그램에서는 Early Sites Research Society West and Mexican Epigraphic Society의 회장인 Neil Steede이 특별출연해서 그 수집품은 최근에 만들어진 것이라고 주장하면서 틀렸음을 입증하기 위해서 시도했다. 그 프로그램이 끝날 무렵에, 그가 줄스루트-타입의 두 개의 세라믹 샘플(사람 상과 공룡 상)을 독립적인 C-14 실험실에 보냈음이 드러나 있다. 깜짝 놀랄 결과치가 되돌아 왔다. 그 인간 상은 4,000년 BP로, 공룡 상은 1,500년 BP로 연대가 측정되었다. Steede는 인간 상은 신뢰할 수 있는 것으로 곤혹스럽게 포용하는 한편, 공룡 상에 대해서는 실험실 테스트가 제대로 판독하지 못했음에 틀림없다고 주장하면서 그것이 암시하는 바를 피하기 위해서 애썼다. 실제로는, 그 공룡 상이 정통적인 과학에 너무나 많은 긴장을 불러 일으켰기에 Steede는 해결책을 찾아야만 했다. 그것은 간단했다. 그는 공룡의 연대측정값을 버렸다.
일본의 Nissi라는 회사에서는 텔레비전 팀을 아캄바로로 보내서 아캄바로 상(유물)들에 관해서 일본 TV의 프로그램을 제작하는 것을 후원했다. “고대인들은 공룡을 봤을까?”라는 제목의 프로그램은 1997년 2월 2일에 일본에서 방영되었다. 그 프로그램에서는 일본인 내레이터가 동물 상을 살펴보면서 공룡에 관한 일본 책을 그 옆에 들고 있는 매우 충격적인 순간이 있었다. 놀랍게도, 줄스루트 공룡 상은 일본 공룡 책에 있는 Amargasaurus cazaui의 칼라 드로잉과 일치한다. 내레이터는 재빨리 또 다른 공룡 상을 집어 들고서 공룡 책을 휙휙 넘긴다. 그 내레이터는 약 4,500년 전의 고대인들이 단지 땅 속의 뼈들만 보고서 그것들이 어떻게 생겼을 것인지를 알 수 없기 때문에 그들은 공룡을 봤음에 틀림없다는 당황스러운 문제에 고심한다. 내레이터는 리차드 오웬 경과 같은 현대인이 공룡 골격을 발견했을 때, 첫 번째 실물 크기의 메갈로사우루스, 이구아노돈 및 힐라에오사우루스를 그 골격으로부터 만든 것들은 터무니없이 부정확했었노라고 지적했다.
2012-2016 John Michael Fischer mike@newgeology.us
번역: (사)교과서진화론개정추진회
