젊어 보이는 토성과 그 위성들, 그리고 세레스 – 46억년 vs 6천년 (6편)

일전의  글들을 읽어보신 분들은 아시겠지만 46억년 된 태양계에는 늙었지만 젊어 보이는 동안을 가진 천체들이 모여 있습니다. 그리고 토성과 그 위성들은 동안의 끝판왕이라고 볼 수 있습니다.

2013년 4월 Science Daily는 토성이 왜 젊어 보이는지 설명되었다는 기사를 싣습니다. ¹  과학자들은 토성이 수십억년이 되었다면 지금보다 더 어둡고 추워야 하는데 그렇지 않은 것을 의문스럽게 생각하고 있었습니다. 그런데 토성 내부의 가스층이 있어서 열의 방출을 막아주고 온도가 예측한 만큼 빨리 떨어지지 않는다고 주장하는 것이죠. 가스층이 얼마나 두껍기에 열의 방출을 어느 정도의 효율로 막아주는 건가요? 물론 과학자들은 이런 질문에 대한 답을 갖고 있지는 않습니다.

그러면 이제 토성에 대한 문제는 다 끝난건가요? 표면이 밝고 따듯한 것 외에는 토성이 젊어보이는 특징이 없는 건가요?

토성의 위성과 고리는 공룡보다 젊을수 있다

 

왜 없겠습니까? 2016년 3월 25일 Space.com은 토성의 위성과 고리는 공룡보다 더 젊을 수 있다는 기사² 를 통해서 토성의 고리와 안쪽 위성들이 생겨난지 1억년 이상 될 수 없다는 증거들에 대해 얘기합니다.

사실 토성의 고리는 이전부터 논란의 대상이었습니다. 토성의 가장 큰 특징인 아름답고 얇은 고리는 새것처럼 반짝이고 밝은데 토성의 고리가 수십억년이 되었다면 우주 먼지로 인해 숯처럼 까맣게 변해 있어야 하기 때문입니다.

나사의 행성 과학자 Jeff Cuzzi는 두가지 이유로 토성의 고리가 오래되지 않았다고 주장하는데 첫번째는 말씀드렸다시피 고리가 새것처럼 깨끗하고 반짝이는 것, 두번째로 고리의 바깥쪽의 위성들이 고리를 통해 각 운동량을 얻고 있다는 것 입니다. 만약 이들이 수십억년이 되었다면 이미 수십억년전에 날라가 사라져 버렸어야 합니다.

그렇다면 Cuzzi 박사는 토성의 고리가 언제 어떻게 생겼다고 주장하는 것일까요? 세속 과학자들은 자신들이 무언가 설명할 수 없으면 무조건 충돌했다고 하면 끝입니다. Cuzzi는 이렇게 얘기합니다.

일어나기 힘들일이 토성에도 일어났다

“초기 공룡들이 지구에서 태동하고 있었을때 토성에는 밝은 고리가 없었다. 그때 일어나기 힘든 일이 일어났다. 달 크기의 물체가 태양계 밖에서 토성 근처로 날라와 조석력으로 토성을 뜯어냈거나 소행성이 토성의 위성 중 하나와 충돌했을지 모른다. 남은 잔해들이 토성을 돌다가 오늘날 우리가 보는 고리를 형성했다. ³

왜 이렇게 일어나기 힘든 일들은 모든 행성에 일어나는 걸까요? 이런 충돌이 실제 역사적 사건이라는 증거도 없거니와 우연히 일어난 충돌이 토성의 아름다운 고리를 만들어 냈다고 얘기하는 것은 믿기 힘듭니다. 여러분들은 토성의 고리가 얼마나 얇은지 아시나요? 비율로만 따지면 성남시(141 km²)정도의 크기의 종이와 같이 얇습니다. 또 안에는 바퀴자국 같은 곡선이 나 있고, 어떤 지역은 땋은 머리같기도 합니다. 이런 얇고 안정적인 고리가 충돌에 의해 우연히 생겼다고 믿는 것이 하나님이 계시다고 믿는 것에 비해 더 쉽나요? 무신론자가 되는 것은 하나님을 믿는 것에 비해 훨씬 더 어려운 일입니다. 어떻게 고리에 바퀴자국 같은게 생길수 있지요? 어떻게 땋은 머리같은 모양이 나올수 있지요?

어떤 유신 진화론자들은 별이나 태양계나 지구가 자연적으로 만들어진 것처럼 보인다고 하는데, 그들은 설명하지도 못하는 현상을 강한 신앙으로 붙잡고 있을뿐 입니다.

토성 역시 갖고 있는 자기장 문제

토성이 갖고 있는 문제는 이 뿐만이 아닙니다. 토성 역시 천왕성, 해왕성과 마찬가지로 세속 과학이 측정하고도 설명할수 없는 강한 자기장 문제를 갖고 있습니다.

세속 과학의 다이나모 이론과 cowling 이론에 따르면 토성의 자기장이 축대칭(Axis Symmetric)으로 이루어 지는 것은 불가능합니다. 그래서 과학자들은 토성의 자기장에 대해 잘 이해하지 못하며 어떠한 모델도 자기장 강도를 수십억년 동안 유지시킬수 없음을 압니다. 실제로 Union 대학의 물리학과 웹페이지에는 토성과 목성, 천왕성, 해왕성에 자기장이 존재하지만 자기장 생성의 매커니즘은 알지 못한다고 인정 합니다.⁴

“내부 자기장이 심하게 대칭을 이루는 토성은 행성 이론가들을 바보로 만들고 있다. 회전축과 대칭을 이루는 자기장은 자기 다이나모의 기본 이론을 위반한다.” ⁵

그에 비해 창조론자들의 모델은 자기장의 생성과 유지에 대해 정확하게 설명해 낼 수 있습니다. 이 모델은 천왕성과 해왕성의 자기장의 강도를 정확하게 예측했음은 물론 토성과 다른 행성들의 자기장의 세기를 일관성있게 설명 해낼 수 있습니다. ⁶

토성과 목성에 존재하는 더 커다란 문제

사실 이런 문제는 아무것도 아닐수 있습니다. 왜냐하면 세속 태양계 형성 모델에 따르면 토성과 목성은 빠르게 회전하는 태양계에서 생성이 되는 과정 가운데 가스에 의해 점점 속도가 느려지고 생성된 후 10만년 안에 태양의 중력에 빨려서 행성이 형성되기도 전에 태양과 충돌해 소멸했어야 하기 때문입니다.⁷  우리는 이를 이주 문제(migration problem)이라고 부릅니다.

결국 보도 자료는 이렇게 마무리 합니다.

거대 가스 행성의 형성에 대한 이해는 현재 천문학자들에게 가장 주요한 도전이 되고 있다.⁷

토성과 그 위성들은 그들이 오래되었을수 없다는 그리고 우연히 만들어졌을수 없다는 강력한 증거들을 제시하고 있습니다.

젊은 연대를 지지하는 토성의 위성 타이탄

타이탄 역시 수십억년의 연대를 믿는 사람들에게는 골치아픈 천체입니다. 타이탄의 사진을 보시면 겉에 흐릿한 부분이 있음을 발견하실 겁니다. 이는 타이탄에 메탄 대기가 풍부하게 있기 때문에 나타나는 현상입니다.

문제는 메탄은 태양에 의해 쉽게 분해가 되기 때문에 행성 과학자들의 계산에 따르면 모든 메탄은 1,000만년 내에 붕괴되었어야 합니다. 하지만 세속 과학자들은 타이탄이 46억년 되었다고 믿습니다. 이 두 모순되는 주장을 어떻게 극복할까요?

세속 과학자들은 타이탄 지표면에 계속해서 메탄을 채워주는 적어도 800m 깊이의 메탄 바다⁸ 와 수십억년 동안 메탄이 붕괴되어 만들어진 수 km 깊이의 에탄 바다⁹ 가 있을거라고 예측했습니다. 하지만 카시니 우주선이 타이탄에 갔을때, 그들이 예상했던 엄청난 메탄 바다도 에탄 바다도 없었습니다.

결국 세속 과학자들은 이렇게 결론 내립니다.

남아 있는 액체의 양은 지금 농도의 온실가스(메탄)가 지질학적 시간(46억년) 동안 유지 되었다고 얘기하기에 충분하지 않다. 다른 말로 하면 지금 대기에 있는 메탄에 비해 호수에 있는 액체의 양은 수만배 적다. 화학 모델은 이 정도의 양은 1,000만년 이내에 고갈될 것으로 예측한다.¹⁰

만약 수십억년간 메탄이 공급되었던게 맞다면 우연히 우리가 메탄이 고갈되는 시기에 발견을 한것이라 하더라도 엄청난 양의 에탄 바다가 있었어야 합니다. 다시 얘기하면 타이탄은 절대로 수십억년이 되었을수 없다는 것 입니다.

엄청난 물을 분출하고 있는 엔셀라두스

이제 엔셀라두스라는 위성을 살펴 보겠습니다. 토성의 6번째로 큰 위성인 엔셀라두스의 가장 놀라운 특징은 물/얼음 분출 기둥 입니다. 카시니 우주선은 2005년 엔셀라두스를 지나가며 놀라운 자료들을 보냈는데, 가색 사진에서 볼수 있듯, 남극 지역에서 13개의 물/얼음 기둥이 수백 km의 높이로 뿜어내고 있는 사진이었습니다. 엔셀라두스는 지구의 아리조나 정도 폭의 위성인데, 이런 엄청난 양의 물/얼음을 46억년 동안 뿜어 낸다는 것은 말도 되지 않습니다. 필요한 열 그리고 에너지도 분출물도 갖고 있었을 수 없습니다.

캘리포니아 대학의 James Roberts 박사는 “어떠한 변수의 조합도 열을 안정적으로 유지시키는 바다를 만들어 낼 수 없습니다.” 라고 얘기합니다.¹¹

2008년 나사의 보고서에도 역시 이 제트 분출의 원인과 제어가 무엇인지 알 수 없음을 기재하고 있습니다. ¹²

그런데 더 큰 문제가 생겼습니다. 2014년 더 가까이에서 관찰한 엔셀라두스에서는 분출 기둥이 12개가 아니라 101개라는 것이 확인이 된 것 입니다. 게다가 그 분출물에는 물 이외에도 실리카와 메탄도 함께 나오고 있었습니다.

과학자들은 분출되는 물질의 양은 제쳐두고, 어떻게 이런 작은 천체에서 수십억년간 강력한 분출을 가능케 하는 에너지를 가질수 있는지 이론화 하기 시작했습니다. 그리고 그들은 유일한 가능성인 조석력이 원인이라고 가정했습니다. 하지만 이는 이후 연구에 의해 부정 당했는데, 그 이유는 조석력으로 발생할 수 있는 예측된 열에 비해 10배나 더 높은 내부 열이 발생하고 있다는 것이 발견되었기 때문¹³ 입니다.

이에 대한 세속 과학자들의 해결책은 없습니다. 기껏 해야 2016년 3월 조석 소멸에 의한 에너지라는 가설을 세운 것 입니다. 기사는 엔셀라두스의 분출 미스테리가 풀렸다! 라고 거창하게 써 놨지만, 첫번째로 어떠한 관측도 없는 가설에 불과하며, 두번째로 이는 분출의 에너지와 열의 일부만을 설명할 뿐이지 그 내부에 물질이 어떻게 46억년간 남아 있을 수 있는지에 대한 설명은 전혀하지 못하고 있습니다. 그럼에도 신문 기사들은 모든 문제가 해결된 것처럼 기사를 뽑고 있는 것 입니다.

조석력만으로는 이런 현상을 설명할 수 없습니다

일전에 썼던 명왕성과 해왕성의 위성 트리톤에 대한 글을 기억하시나요? 세속 과학자들은 트리톤의 지질이 활발한 이유를 조석력이라고 주장했지만, 조석력이 없는 명왕성에서도 활발한 지질활동의 증거를 관찰하고 충격을 받았습니다. 마찬가지로 엔셀라두스의 물/얼음 분출을 조석력으로 설명하려는 세속 과학자들에게 문제가 되는 천체가 있습니다. 이는 바로 세레스 입니다.

세레스는 화성과 목성 사이에 있는 왜소행성인데 이 작은 소행성 역시 태양계가 오래되지 않았을거라는 많은 증거를 제시함과 동시에 세속 과학자들이 엔셀라두스나 목성의 이오의 격렬한 분출을 설명하는 가설들을 기각 시킵니다.

왜소행성 세레스가 말해주는 젊은 연대

2014년 1월 네이쳐지는 세레스가 간헐적으로 수증기 기둥을 뿜어내지만 그 기원은 불분명하다.¹⁴ 라는 소제목을 통해, 이 과학적 발견이 세속 과학에 문제가 된다는 것을 암시했습니다. 기사에서는 “물이나 얼음을 수증기로 변환시키는 열의 기원은 물 자체의 기원 만큼 커다란 미스테리이다.”라고 얘기합니다.

토성과 목성의 위성들에서 나타나는 간헐천이나 화산 활동은 어째튼 조석력을 그 가능성 중 하나로 제안할 수 있었습니다. 왜냐하면 그들은 커다란 중력을 갖고 있는 모행성을 갖고 있었기 때문입니다. 하지만 세레스는 다릅니다. 세레스는 모행성 없이 궤도를 돌고 있는 천체 입니다.

그래서 세레스에 대해서는 조석력에 대한 가설은 등장하지 않습니다. 대신 유럽 항공 우주국의 Michael Kuppers 박사는 “개인적으로 저는 혜성 같은 스타일의 승화가 가장 유력한 기원이라고 생각합니다. 왜냐하면 태양계의 나이 동안 화산 활동을 지속할 만큼 내부 열을 유지하는 것은 어렵기 때문입니다.” ¹⁴ 라고 말하며 더 많은 연구가 필요하다고 덧붙입니다.

그리고 과학자들이 열을 수십억년간 유지 시킬 수 있는 조건을 찾기 전에, 세레스가 젊다는 또 다른 증거를 찾아냅니다. Dawn 우주 탐사선은 세레스의 고해상도 사진을 보내왔는데, 이 사진들에는 오카토르 분화구에 밝은 점들을 더욱 자세히 볼 수 있었습니다. New Scientist의 기사는 두가지 놀라움에 대해서 설명했는데, 첫번째는 물/얼음이 발견되었다는 것에 대해서 입니다.

기사에는 “세레스의 어느 곳에서도 물/얼음을 볼 수 있다는 것은 놀라움 입니다. 왜냐하면 지표면은 일반적으로 얼음을 우주로 증발 시킬 수 있을 만큼 따듯하기 때문 입니다. 이 말은 물/얼음이 지역 마다 다르겠지만 비교적 최근100~1,000만년 사이에 노출 되었음을 의미합니다.”¹⁵라고 인터뷰를 인용합니다. 두번째는 밝은 물질이 남아 있다는 것 입니다. 수석 연구자인 Carol Raymond 박사는 기자 회견에서 “행성 표면에서 그렇게 오랜 기간(수십억년) 밝은 상태가 유지 될 수는 없습니다.” 라고 말합니다.

세레스의 사진을 본 연구진들은 이구 동성으로, “오래 될 수 없다. 최근에 노출 되었다. 지표면이 아주 젊다.”라는 말을 반복합니다. 반복되는 관찰 그대로 해석을 한다면, 이 왜소행성은 젊다는 결론이 나옵니다.

모든 미스테리를 해결하는 두 가지의 가정

어떤 세속 과학 모델도 엔셀라두스나 이오 세레스의 분출이나 에너지를 일관성 있게 설명할 수 없습니다. 하지만 세속 과학자들이 아무 근거 없이 포기하지 못하는 두가지 가정( 태양계가 자연적으로 발생했다는 것, 그리고 태양계가 오래 되었다는 것)을 버리면 이 모든 미스테리들은 깔끔하게 해결됩니다.

창조론자에게는 지금까지 말씀 드려온 세속 과학자들이 해결하지 못하는 미스테리들이 아무런 문제가 되지 않습니다.

이제 마지막으로 토성의 위성들을 통해 위 두개의 가정이 왜 비과학적인지 설명드리도록 하겠습니다.

하나님의 지혜를 보여주는 춤추는 위성들 야누스 그리고 에피메테우스

야누스와 에피메테우스라는 위성이 있습니다. 겉보기엔 아무것도 아닌 작은 위성이지만 이 두 위성은 같은 공전 궤도를 공유하며 정확히 4년 마다 한번씩 위치를 바꿔 안쪽에서 돌았다가 바깥쪽에서 돌았다 합니다.

그래서 과학자들은 이 둘을 춤추는 위성(Dancing Moon)이라고 부릅니다. 이런 궤도는 극도로 정밀한 밸런스를 필요로 하며 이것이 우연히 일어났다고 믿는 것은 특히 수십억년을 믿는 사람들에게는 굉장히 힘든 일 입니다. 한 위성의 공전 속도가 조금만 달라도 둘은 언젠가 부딫쳤어야 했기 때문입니다. 하지만 서로에 의한 중력적 끌림과 각 위성의 크기에 따른 토성과 떨어진 거리가 절묘하게 작용해서 서로 일정한 거리를 유지하면서 같은 공전 궤도에서 위치만 바꾸게 됩니다. ¹⁶

얼마나 놀라운 하나님의 지혜입니까? 인간이 인공 위성을 쏘아서 서로의 궤도가 일정하게 유지되면서 궤도가 교차할 수 있게 할수 있을까요? 아니요. 이렇게 발전한 과학 기술로도 그런 작업은 할 수 없습니다. 그럼에도 세속 과학자들은 이런 일이 우연히 일어났다고 생각합니다. 얼마나 어리석은 생각입니까? 야누스와 에피메테우스의 존재는 이 천체들이 자연적으로 발생했다고 믿는 것이 얼마나 어리석은지를 보여줍니다.

토성의 작은 위성 미마스

마지막으로 소개시켜 드릴 토성의 위성은 미마스 입니다. 미마스는 토성에서 가장 작은 위성인데, 놀랍게도 2014년 이 작은 위성 지하에 액체 물이 있다는 증거가 발견 되었습니다. 물론 토성의 엔셀라두스나 타이탄 등의 다른 위성에 액체가 발견된적은 있지만 아무도 미마스에서 액체를 찾을 수 있다고 생각하지 않았다며, 캘리포니아 대학의 Francis Nimmo 박사는 “미마스처럼 작은 천체에 수십억년 동안 바다가 남아 있을 수 있다는 것은 정말로 이해하기 어렵습니다.”¹⁷  라고 얘기를 합니다. 왜냐하면 작은 천체의 열이 금방 식기 때문에 수십억년이 지났다면 열이 남아 있어서는 안되기 때문입니다.

이에 대한 해결책은 하나 입니다. 미마스가 젊다면 아직 내부에 열이 남아 있어서 액체가 있다는 것이 아무 문제가 되지 않습니다. 그리고 토성의 고리, 자기장, 엔셀라두스, 타이탄, 세레스 역시 젊은 연대를 가정하고 관찰하면 그들의 특징들이 전혀 이상한 일이 아닙니다.

여러분들은 토성과 그 위성 그리고 세레스에 대한 정보를 보시며 어떤 생각이 드셨나요? 세속 과학자들은 수십억년의 오랜 연대를 변호하기 위해 온갖 노력을 다하고 있으면서도 토성의 고리 같은 도저히 설명을 할 수 없는 부분들에 대해서는 오래되지 않았음을 인정하고 있습니다. 전체적으로 이 천체들을 아무 편견없이 관찰하면 우리는 이 천체들이 만들어진지 수십억년이되지 않는다는 것을 알 수 있습니다.

오래 되었다는 관념에 사로잡혀 왜 이렇게 젋어 보이는지 궁금해하는것 보다, 관념을 버리고 관찰대로 젊다는 것을 인정하는 것이 훨씬 더 과학적인 접근 방법이라고 생각합니다. 토성과 그 위성들 그리고 세레스는 우리에게 젊은 지구론이 훨씬 더 과학적인 가설임을 확증해 줍니다.